Ho riscritto il 12 novembre sostenendo che:
L’autorizzazione paesaggistica, “applicata all’autorizzazione di impianti fotovoltaici, seppure fa parte del procedimento autorizzativo complessivo rilasciato dalla provincia (endoprocedimento), risulta di fatto una pratica a sé, dove l’ufficio preposto, esprime il proprio parere alla luce degli eventuali vincoli esistenti sul posto, parere quindi espresso in base alla documentazione disponibile.” Quindi non solo ci sono i documenti , ma debbono essere messi a disposizione di chi li richiede; nulla conta che fanno parte di un procedimento più ampio
Che gli enti hanno l’obbligo di inserire tutti i procedimenti delibere e documenti prodotti nel rispettivo sito ( a gennaio entrerà in vigore l’albo pretorio informatico); fra l’altro nel sito ufficiale non c’erano quelli degli impianti FV, ma erano pubblicate due autorizzazioni paesaggistiche per due abitazioni a San Silvestro, a conferma di quanto affermato.
Che a nulla vale, ai fini dell’accesso agli atti, il fatto che i procedimenti siano conclusi; il cittadino ha diritto di accedere a tutti i documenti depositati nell’ufficio a cui è inoltrata la richiesta.
Ho ribadito che per l’impianto del Muraglione avevo fatto gia richiesta di essere tenuto informato, a gennaio e di richiedere i pareri paesaggistici, rilasciati dal comune di Urbania per gli impianti FV di Ripe, di Muraglione, di S. Giorgio.
Mancano pochi giorni alla scadenza di 30 gg dal 12 nov. Spero nelle risposte, diversamente dovrò diffidare.

Vorrei concludere con le parole di Gaber, spero che siano di insegnamento per tutti quelli che si riempiono la bocca di democrazia:
“Libertà non è star sopra un albero
non è neanche un gesto o un’invenzione.
Libertà non è uno spazio libero,
Libertà è PARTECIPAZIONE”

Sant'Angelo in Vado

Peppe Dini